昨天南京进行了二批次供地土拍,总体传递出非常乐观的复苏信号,不过我们仔细复盘44块土地以及土拍结果,总觉得此次土拍求稳心态明显,突出点其实并不多。
一、地块素质整体一般
不少媒体称此次土地供应诚意满满,但个人觉得除了少量地块确实不错之外,大部分地块,吸引力其实不太足。
比如江北,所有地块都位于横江大道以北,甚至浦滨路以南,这意味着大部分地块都与江景无缘。G07、G08、G09、G11这四幅土地虽然位于中央商务区的范围内,但从完整规划的角度来说,在江核中只能算是二等地块,当然就当下而言,这几块地的外部条件也都是不错的,为了确保品质和注入信心也都给出了毛坯不限价的条件。
真正的一等地块,是七里河、七里河大街与长江围合的三角区域,以及横江大道与滨江大道之间的一线滨江区域。一等地块要么靠河,要么靠江,或者两个都靠,显然此次土拍中在江北并没有它们的身影。
新区G10位于核心区研创园的腹地,具有不错的稀缺性。G59位于浦口城南中心,位置也还不错。G55、G57正常,都没有什么可说的。G54和G58靠近地铁10号线雨山路站,G58与龙湖浦口天街、换乘中心更是一路之隔,结合限价给出的2.3万和2.8万,总体性价比还不错。
至于桥林的G56,滨河的自然环境倒是不错,但在浦乌路没有完成快速化改造之前,这块地的优势很难打动人,远郊的痛点永远是交通,不靠近地铁又没有快速路,即使开发商是金基,吸引力依然要打上一个问号?
雨花人居森林两块地位于中间的位置,乍一看确实是人居森林板块的中心,但问题是,这个板块当下只具备居住功能,本质上就是近郊睡城。这类区域吸引购房者只有三种可能,要么地铁口,交通非常方便,要么河景房突出居住的宜居性,要么价格足够便宜。但G41恰恰位于板块的中心,属于四不靠。最终G42流拍也不足为奇。
同样雨花铁心桥有两块地,其中G39流拍也在情理之中,且铁心桥板块过小,未来的成长空间非常有限,毕竟雨花的重点是雨核(西善桥),显然3.9万的毛坯限价过高,性价比偏低,在没有偏见的情况下,3.9万选江核是不是更有想象空间,或者再咬咬牙直接上河西或者南部新城不香吗?
至于河西,在如今河西早已完成CBD天际线建设、地铁布局、教育布局,且被大众尤其是富裕家庭认可的情况下,区区四块地自然是要被追捧的。实际上刨去规划中的商办类地块,河西包括河西南的居住用地已经所剩无几,相当于卖一块少一块,所以河西这次全部触顶摇号,个人觉得真不是那么值得吹嘘的事情,完全在情理之中。
南部新城4块地,看似位置都不错,G25、26靠近地铁、G24靠近南外,但三者都位于板块的最南侧,最边缘,直面车流量很大的绕城公路,显然这不是南部新城中的一等地块,个人觉得只能算是二等甚至三等。同样限价4.8万左右,G24、25和26地块的外部素质明显不如河西南的G29、G30和G31。同样的价格河西南还能提供河景或者江景元素,何乐而不为?当然G27位于南部新城的核心区域,综合条件还是很优秀的。
G46位于麒麟规划的商务区中的最中心位置,周围不仅有超大的科技生态公园还有各种湖泊水系,倒是诚意不错。
百家湖G51是除了河西之外南京唯一触顶摇号的地块,个人觉得并不意外,毕竟其所在区域是百家湖的CBD,在江宁属于火腿心板块,认可度也非常之高,江宁版新街口不是白叫的。且就只拍这么一块,稀缺性可见一斑。
除此之外,燕子矶3块地,位置都还行,除了G34不限价之外,G33和G32的3.2万/㎡限价,似乎有着不错的性价比。
栖霞山新城G37限价2.6万,仙林湖G35限价3.9万,G38不限价,两个板块空间距离并不远,但差价大的不是一丁半点。
其他地块,并没有太多可说的,大家看一看即可。总体而言,南京这次土拍的地块素质并不高,个人觉得整体偏一般,有一些甚至给人边角料的感觉。
二、托底求稳
44块土地,只有两地块流拍,进账七百多亿,成绩似乎看起来不错,但仔细品读,除了个别板块,大部分区域的拿地房企都有国资背景,比如颐居、新居(南京轩宇)、栖霞建设、高科、南部新城开发建设、新都市等。
结合此次地块的总体素质偏低的事实,个人觉得,此次南京对于土拍具有较为精准的拿捏或者说操作。
一方面通过国资托底各个板块内的二等或三等地块,以达到土拍顺利、市场复苏的社会共识。另一方面也因为地块实际上大多为各板块内品级一般的地块,所以定价上趋于保守,以求市场稳定的预期,并不希望上涨或下跌的趋势出现。至于两块流拍很难说不是有意放弃,为的是传递出符合大方向的声音,这还是很考验南京的操盘手法的。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/1590.html